一

时间：7月13号上午

地点：小南海湖边小屋

访问对象：小南海中学初一学生——李登峰

访问内容：这位小朋友反映了以下几点

1.    他们从70年代就一直住在小南海傍边的房子里

2.    水污染严重，原因有游客乱扔垃圾和当地居民放牛进水中洗澡。

访问感受：当地小朋友普遍只知道小南海是一个地震遗址，而不知小南海是个重要的湿地。反映出当地对湿地的教育力度不够，环境教育水平较差。

二

时间：7月13号上午

地点：小南海海滨山庄

访问对象：新华高中高3学生——喻海平

          小南海中学学生——董航

访问内容：他们反映如下

1．当地污染还是挺严重 原因有小南海没有由环保局，旅游局管，而是由一些利益公司来管。

2．门票收费制度不公平，就是门票太贵。

3．旅游开发未全，特别是地震这个特色还是开发

4．旅游的开发未带动当地地方经济，居民受益不多，积极性不够

访问感受：1.现在是保护重要还是防止污染重要，要是游客毫无环保之心，即使政府花巨资保护又有什么用呢？现在加紧对人的环境教育是不是当务之急呢？

          2.对当地的旅游的开发本来就是要受益于当地居民，然而把旅游的开发全权叫给一些只顾自身利益公司来管理，是不是有违背最初的本意呢？而未给当地居民带来经济和各方面的利益，又怎么能够调动他们的积极性来参与保护小南海，保护湿地呢？而连湿地边上的居民都不积极主动的参与保护，又怎么来教育外来的游客们参与保护湿地呢？

三

时间：7月16号上午

地点：周家湾

访问对象：71岁热情的老奶奶

访问内容：她反映如下

1.    周围环境很好，很美丽

2.    交通不方便

3.    自己在周围的山上修路

访问感受：

老奶奶的热情给我们很深刻的印象，她对小南海这个地方的热情也深深的感染者我们。看到她和她儿子修的路，简单实用，那真的是湿地里的一道亮丽的风景。

四

时间：7月16号上午

地点：大坪

访问对象：一位阿姨

访问内容：她反映如下

1.    因为他们住在半山腰上，游客很少上来

2.    交通不方便，还没有通路，所以煤气送上来很不方便，但是政府为他们都装上了沼气。

3.    用水来源都是山上的泉水，水源丰富且很干净。

访问感受：

湿地怎么开放，怎么做到给当地居民方便，又能够保护好湿地，这是留给我们的一个大问题。

住在山里，然而交通不方便是当地居民普遍反映的一个大问题，虽然建了沼气池但仍然不能给当地居民足够的方便。

五

时间：7月16号下午

地点：白鹤溪

访问对象：一位叔叔

访问内容：他反映如下

1．交通不方便

2．从事鱼类捕捞，政府有适度捕捞的政策

3．现在小南海的开发还算是保护性开发

4．政府现在有一项退耕还林的政策，要求山里的居民搬迁，然而很多居民都不希望搬迁

访问感受：政府对湿地的各种保护措施是值得肯定的，纯自然的保护也是湿地保护的最好方式。然而，要让已经居住在这里一百多年的居民搬迁到其他地方，是否在以人为本的人性方面考虑的欠缺呢？协调好各方面的关系，让当地居民真正意识到搬迁的意义和给他们一定的补偿，他们是否就会愿意配合政府的工作呢？